Nakon optužbi da je opstruisao istragu: Kajganić prijavio Odobašića, traži disciplinski postupak

Nakon što su se u javnosti pojavile informacije kako je glavni državni tužilac Tužilaštva Bosne i Hercegovine Milanko Kajganić pokušao opstruisati istragu o ratnim zločinima u Sanskom Mostu i na Manjači, uslijedila je reakcija iz samog Tužilaštva BiH.

Oni su u utorak, 3. februara, saopćili da je Kajganić Uredu disciplinskog tužioca podnio disciplinsku prijavu protiv tužioca Izeta Odobašića, a zbog "disciplinskih prekršaja neizvršavanja zakonom propisanog uputstva nadređenog tužioca i kršenje principa Etičkog kodeksa tužioca koji su doveli do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa."

"Tužiocu Odobašiću je još 26.03.2024. godine izdato uputstvo da u gore navedenom predmetu okonča istragu i donese tužilačku odluku do 01.12.2024. godine. Isti je, godinu dana nakon što mu je protekao rok, tačnije 02.12.2025. godine u Kabinet glavnog tužioca dostavio nacrt naredbe o sprovođenju istrage koja je bila nepotpuna, nejasna i potpuno u suprotnosti sa dosadašnjom praksom Tužilaštva BiH i Suda BiH, te je u većem dijelu sadržavala doslovno kopiran tekst iz drugih predmeta tužilaštva. Zbog navedenih razloga, a u skladu sa podzakonskim aktima, isti dokument mu je vraćen na uređenje i otklanjanje uočenih nepravilnosti", navode iz Tužilaštva BiH.

Oni su dalje u svome saopćenju istakli da navedena praksa da se tužiocima daju upute i instrukcije radi otklanjanja nedostataka u skladu sa smjernicama VSTV-a BiH i gotovo je svakodnevna u radu tužilaštva. Dalje ističu da su samo u 2025. godini date desetine uputa i instrukcija a sa ciljem otklanjanja uočenih nedostataka i sprečavanja situacija da se optužnice od strane Suda BiH višestruko vraćaju na doradu i uređenje ili čak odbijaju zbog procesnih nedostataka.

"Umjesto da postupi po dobijenim uputstvima i uredi predmetni akt, tužilac je zakonita uputstva ignorisao i u Kabinet glavnog tužioca, dana 30.12.2025. godine (nepuna dva dana prije isteka kalendarske godine) dostavio nacrt optužnice sa istim nedostacima kao što je sadržavao i nacrt naredbe o sprovođenju istrage, sa ciljem da do 31.12. predmet iskaže završenim radi ostvarenja norme, jer je u tom trenutku za 2025. godinu imao ostvarenu godišnju normu od svega 9%. Kako tužilac nije postupio po uputstvima, naloženo je rukovodiocu Posebnog odjela za ratne zločine da zakaže sastanke sa postupajućim i drugim tužiocima kako bi se tužiocu Odobašiću pomoglo da u navedenom predmetu završi istragu i podigne optužnicu", dodaju iz Tužilaštva BiH.

Iz Tužilaštva BiH dodaju da je Odobašić bio svjestan da u roku od dva dana, koliko je bilo ostalo do kraja 2025. godine, neće moći ispraviti nedostatke, te posljedično tome ni biti pozitivno ocijenjen za svoj rad u toj godini, "u namjeri da svoje neefikasno postupanje opravda navodnim zabranama od strane glavnog tužioca, tužilac Odobašić je u javnost iznio netačne i neistinite informacije o uticaju glavnog tužioca na njegov rad, čime je počinio gore navedene prekršaje."

"Apsolutno je netačno da je glavni tužilac bilo kome nešto zabranio, a pogotovo zabranio podizanje optužnice, jer i glavni tužilac i rukovodstvo PORZ-a tužioce ohrabruju i podržavaju za postizanje što boljih rezultata, a u skladu sa profesionalnim normama i standardima", navode iz Tužilaštva BiH u svome saopćenju, te dodaju:

"U cilju pravilnog, zakonitog i efikasnog završetka navedenog predmeta naloženo je rukovodiocu Posebnog odjela za ratne zločine da, u koordinaciji sa šefovima odsjeka i tužiocima koji su radili na sličnim i povezanim predmetima, preduzme potrebne aktivnosti što isti trenutno i čini, te će o rezultatima javnost biti obaviještena."