Komisija Gradskog vijeća Tuzla negoduje: "Godine nisu osnov za uskraćivanje prava"

0
Radiosarajevo.ba
Komisija Gradskog vijeća Tuzla negoduje: "Godine nisu osnov za uskraćivanje prava"

Diskriminacija po osnovu starosne dobi predstavlja povredu Ustava Bosne i Hercegovine, Evropske konvencije o ljudskim pravima, Zakona o zabrani diskriminacije BiH i krivičnog zakonodavstva koje štiti ravnopravnost građana, saopćeno je danas iz Komisije za ljudska prava i slobode Gradskog vijeća Tuzla razmatrala je događaje i raspravu vođenu na 16. sjednici Gradskog vijeća Tuzla povodom davanja saglasnosti za imenovanje direktora jednog javnog preduzeća.

Komisija smatra da je tokom rasprave od strane vijećnice Naše stranke Dragana Berberović – Gargo došlo do neprihvatljivog pokušaja diskriminacije po osnovu starosne dobi, kada je kandidat za direktora osporavan isključivo zbog činjenice da je starije životne dobi, iako nije imao ni protivkandidata.

"Posebno zabrinjava činjenica da je takav stav iznošen i prije sjednice u javnosti i medijima, te ponavljan tokom same sjednice Gradskog vijeća, uz pozive vijećnicima da ne podrže kandidata zbog njegove starosne dobi, ali i nastavljen nakon sjednice Vijeća.

Određene sudije za utakmicu Superkupa BiH između Zrinjskog i Sarajeva

Diskriminacija zabranjena!

Komisija podsjeća da je diskriminacija po osnovu starosne dobi izričito zabranjena Zakonom o zabrani diskriminacije Bosne i Hercegovine, te da je zabrana diskriminacije garantovana i Ustavom Bosne i Hercegovine i Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, koja u BiH ima prioritet nad svima zakonima. Prema članu 2. Zakona o zabrani diskriminacije Bosne i Hercegovine, diskriminacijom se smatra svako različito postupanje, uključujući svako isključivanje, ograničavanje ili davanje prednosti prema licu ili grupi lica na osnovu stvarnih ili pretpostavljenih ličnih svojstava.

Zakon kao zabranjene osnove diskriminacije posebno navodi, između ostalog: rasu, boju kože, jezik, vjeru, nacionalno ili socijalno porijeklo, političko ili drugo uvjerenje, imovinu, društveni položaj, starosnu dob, te druga lična svojstva. Zabrana diskriminacije, prema članu 6. Zakona, odnosi se i na djelovanje javnih organa i nosilaca javnih funkcija, ali i medija koji su dužni u svom radu osigurati jednako postupanje prema svim licima i suzdržati se od svakog postupanja koje bi moglo predstavljati diskriminaciju ili poticanje na diskriminaciju", istakli su iz Komisije, pa nastavili:

"Postupanje vijećnice Naše stranke Dragane Berberović – Gargo, prema ocjeni Komisije, predstavlja povredu ustavnog principa jednakosti građana, povredu međunarodnih standarda zaštite ljudskih prava, kao i postupanje suprotno Zakonu o zabrani diskriminacije Bosne i Hercegovine, ali ima i krivičnopravni značaj u smislu odredbi krivičnog zakonodavstva Bosne i Hercegovine u članu 145. i Federacije Bosne i Hercegovine u članu 177., koje štite ravnopravnost građana. Posebno je važno naglasiti da nijednim zakonom u Bosni i Hercegovini nije propisana starosna granica koja bi bila prepreka za kandidaturu ili imenovanje na funkciju direktora u ovom slučaju. To znači da starosna dob ne može biti kriterij za uskraćivanje podrške kandidatu, posebno jer kandidat nije imao protukandidata. Komisija također smatra posebno problematičnim pokušaj da se diskriminacija opravda tvrdnjom da bi imenovanje kandidata "ugrozilo mlade". Zaštita mladih jeste važan društveni cilj, ali ne može i ne smije biti izgovor za diskriminaciju bilo kojeg građanina.

U konkretnom slučaju takav argument predstavlja zloupotrebu mladih za nezakoniti politički napad na kandidata, posebno imajući u vidu da kandidat nije imao nijednog protukandidata, niti je rasprava bila zasnovana na stručnim ili profesionalnim kriterijima. Komisija naglašava da bi bilo jednako neprihvatljivo kada bi se u Gradskom vijeću Tuzla iznijela inicijativa da se za nekog kandidata ne glasa zato što je:

Javna preduzeća u Tuzli: Trojica direktora zajedno imaju više od 200 godina

  • Bošnjak
  • Srbin
  • Hrvat
  • Rom
  • ili pripadnik bilo koje druge nacionalnosti ili po bilo kojem ličnom osnovu.

Narativ prenes u javni prostor

Takvo postupanje bi nesumnjivo predstavljalo diskriminaciju i bilo bi potpuno nedopustivo. Iz tog razloga Komisija smatra da je jednako nedopustivo diskriminisati nekoga zbog starosne dobi. Komisija također konstatuje da je vijećnica Naše stranke Dragana Berberović – Gargo i nakon sjednice Gradskog vijeća Tuzla nastavila sa javnim diskriminatornim istupima po osnovu starosne dobi. Takav diskriminatorni narativ prenesen je i u javni prostor kroz medijsko izvještavanje, uključujući i priloge emitovane na BHRT-u u emisijama Dnevnik 2 i Dnevnik 3 od 15.03.2026. godine, čime je zabranjena diskriminacija dodatno prezentirana široj javnosti.

Komisija za ljudska prava i slobode Gradskog vijeća Tuzla, između ostalog, zauzela je stav da je pozivanje da se ne glasa za kandidata isključivo zbog njegove starosne dobi predstavljalo povredu ljudskih prava i sloboda, kao i poticanje na zabranjenu diskriminaciju. Komisija poziva sve nosioce javnih funkcija da u javnim raspravama dosljedno poštuju principe jednakosti i zabrane diskriminacije, te da političke rasprave vode isključivo na osnovu zakonitih kriterija. Grad Tuzla je sredina koja se ponosi svojom antifašističkom, građanskom i tolerantnom tradicijom, i zato je posebno važno da javne institucije ostanu dosljedne tim vrijednostima. U prilogu ovog saopštenja dostavljaju se stavovi i zaključci Komisije za ljudska prava i slobode Gradskog vijeća Tuzla doneseni povodom rasprave na 16. sjednici Gradskog vijeća Tuzla."

Radiosarajevo.ba pratite putem aplikacije za Android | iOS i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram, kao i putem našeg Viber Chata.

/ Najčitanije

/ Komentari

Prikaži komentare (0)

/ Povezano

/ Najnovije

Podijeli članak