Haško tužilaštvo: Mladić je u svojim naređenjima uveo eliminacijsku retoriku

Odgovarajući na zahtjev Ratka Mladića da bude oslobođen krivice na pola suđenja, haško tužilaštvo istaklo je da do sada izvedeni dokazi jasno govore o odgovornosti optuženog za zločine i genocid u BiH. 

Tužilac Dermot Groome kazao je da se zahtjev odbrane bivšeg komandanta Vojske Republike Srpske (VRS) mora odbiti, s obzirom da ''apsolutno ne osporava argumente tužilaštva", saopćio je u utorak BIRN - Justice Report. 

''Tužilaštvo je ponudilo na stotine svjedoka i hiljade dokaza. Ti dokazi jasno i nedvosmisleno pokazuju istinu o svim zločinima i krivičnim djelima iz optužnice, kao i ulogu Mladića u tim djelima i njegovu odgovornost'', kazao je Groom. 

Po riječima tužioca Grooma, Mladić i bivši predsjednik Republike Srpske Radovan Karadžić - kojem se također sudi u Haagu - bili su "najistaknutiji članovi udruženog zločinačkog poduhvata", javlja BIRN. 

''Svi dokazi jasno pokazuju da između maja 1992. i novembra 1995. Mladić bio ključna figura u razvoju sveopšteg udruženog zločinačkog poduhvata, čiji je cilj bio prisilno i trajno uklanjanje muslimana i Hrvata s teritorije na koje su Srbi polagali pravo putem etničkog čišćenja, i to zločinima progona, ubistva i drugim zlodjelima'', rekao je Groom. 

Odbrana Ratka Mladića u ponedjeljak je zatražila od Haškog tribunala da nekadašnjeg komandanta VRS-a oslobodi optužbi za genocid počinjen nad Bošnjacima u Srebrenici, progon Bošnjaka i Hrvata širom BiH, koji je u sedam opština imao razmjere genocida, teror nad civilima u Sarajevu i uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce, podsjeća BIRN.

Tužilac je pojasnio da su svi zločini iz optužnice korišteni kao način ispunjenja ciljeva udruženog zločinačkog poduhvata.

''Teror granatiranja i snajperskog djelovanja po Sarajevu, korišten je da se vrši pritisak na bosansku vladu i međunarodnu zajednicu da se ispune demografski ciljevi Srba, a uzimanje talaca UN-a da se napravi poluga pritiska na UN i NATO. Najistaknutiji u tome su bili Karadžić i general Mladić'', istakao je tužilac. 

Groom je osporavao i tvrdnju Mladićeve odbrane da se dokazni postupak tužilaštva svodio da to da je optuženi kao komandant VRS-a "morao biti kriv za zločine svojih podređenih". 

''Tužilaštvo se u dokazivanju ne oslanja na formalnu ulogu. Mladić je doprinio činjenju zločina primarno svojim ovlaštenjima i sposobnošću da angažuje vlasti u provođenju krivičnih djela. Mladić je nadzirao saradnju VRS-a sa drugim institucijama, koje su radile s drugim članovima udruženog zločinačkog poduhvata'', rekao je tužilac. 

Haško tužilaštvo je u odgovoru na zahtjev Mladićeve odbrane citiralo iskaze svjedoka i vještaka koji su govorili o Mladićevom prisustvu na mjestima zločina, te o njegovoj kontroli nad jedinicama na terenu. Tužilac Groome je rekao da je tužilac upravljao jedinicama "direktno i aktivno", javlja BIRN. 

''Mladić je u svojim naređenjima uveo eliminacijsku retoriku, to je bilo verbalno zlostavljanje, gdje je u direktivama VRS-a govorio ustaše i Turci. On je koristio verbalna zlostavljanja, što je bio relevantan faktor za utvrđivanje genocidne namjere. On je te termine koristio tokom cijelog rata, za bosanske muslimane i Hrvate i njihove zajednice'', rekao je Groome. 

Mladićeva odbrana će se osvrnuti na izlaganje tužilaštva u srijedu, 19. marta, saopćio je u utorak BIRN - Justice Report.