Advokatska/odvjetnička komora FBiH: Očuvati samostalnost, neovisnost i dignitet advokatske profesije

Upravni odbor Advokatske/Odvjetničke komore Federacije BiH smatra  potrebnim da štiteći univerzalni princip vladavine prava, načelo Ustavnosti i zakonitosti te slobode i prava građana, a iznad svega, slobodu, samostalnost i neovisnost advokature .

Upravni odbor AOK FBIH objavio je saopćenje za javnost koje prenosimo u cijelosti:

"1. Vršeći svoje Statutarne obveze, a prije svega štiteći samostalnost i neovisnost advokatske profesije, Upravni odbor AOK FBIH je na svojoj sjednici od 20.05.2014.godne donio odluku da putem javnog saopćenja izvijesti građane i zainteresirane institucije Fedracije BIH i Bosne i Hercegovine o sljedećem:

1. Kantonalno tužiteljstvo Kantona Sarajevo je dana 07.03.2014.godine podiglo Optužnicu br. T09 0 KTPO 0033119 12 od 07.03.2014.godine protiv članova Komisije za dokapitalizaciju „Energopetrol“ d.d. Sarajevo, koji su imenovani Rješenjem Vlade FBIH u istu Komisiju broj V: br. 493/05 od 14.10.2005.godine, a za počinjenje kaznenog djela sklapanje štetnog Ugovora iz čl. 252 st. 2 KZ FBIH.

Među ostalim članovima Komisije za dokapitalizaciju Energopetrol Sarajevo, optužnica je podignuta i protiv našeg kolege, advokata Ahmeda Žilića iz Sarajeva.

Predmetna Optužnica Kantonalnog Tužiteljstva Kantona Sarajevo je dana 07.03.2014.godine, potvrđena  Rješenjem Suca za prethodno saslušanje Općinskog suda Sarajevo br. 65 0 K 416867 14 Kps od 20.03.2014.godine.

1.1. U svezi sa optuženjem kolege Ahmeda Žilića, njegov branitelj u kaznenom postupku, advokat Fahrija Karkin iz Sarajeva, dostavio je Upravnom odboru AOK FBIH odgovarajuću dokumentaciju koja se tiče predmetnog optuženja advokata Ahmeda Žilića, te zatražio očitovanje i zaštitu Advokatske Komore FBIH, za svog klijenta, u svezi sa predmetnim optuženjem kolege Žilića, pozivajući se na odredbe čl. 26 Zakona o advokaturi FBIH.

Nakon uvida u naprijed dostavljenu dokumentaciju, Upravni odbor AOK FBIH smatra za potrebnim, da štiteći univerzalni princip vladavine prava, načelo Ustavnosti i zakonitosti te slobode i prava građana, a iznad svega, slobodu, samostalnost i neovisnost advokature, kao važne društvene profesije,da ovim saopćenjem obavijesti javnost o sljedećim činjenicama.

2. Optuženi advokat, naš kolega Ahmed Žilić, je prema obavještenju Federalnog ministarstva energije, rudarstva i industrije br. 08-02-300/14 od 13.02.2014.godine, koje je potpisano po Ministru gospodinu Erdalu Trhulju, angažiralo kolegu Žilića u predmetnu Komisiju za provođenje dokapitalizacije „Energopetrol“ d.d. Sarajevo, kao advokata, u svojstvu člana Komisije, sa statusom eksperta.

U tom svojstvu, kolega Žilić je, poštujući odredbe čl. 5 i 26 Zakona  o advokaturi FBIH, pružajući pravnu pomoć, savjesno i stručno, u skladu sa Ustavom, zakonom i drugim propisima, kao član predmetne Komisije dana 07.09.2006.godine, dostavio svim članovima predmetne Komisije te Premijeru Vlade FBIH, zatim Dopremijeru Vlade FBIH, Zamjeniku Premijera FBIH, te dvojici resornih Ministara u Vladi FBIH Izdvojeno mišljenje, u svezi sa parafiranim Protokolom o postupku zaključenja Ugovora, te prijedlogom Ugovora za dokapitalizaciju Energopetrol d.d, Sarajevo, a koji Ugovor je trebao biti zaključen između Vlade FBIH i „Energopetrola“ d.d,Sarajevo, kao ugovorača s jedne, i konzorcija MOL, HUNGARIAN OIL AND GAS PLC Budimpešta, Mađarska i INA-INDUSTRIJA NAFTE D.D ZAGREB, s druge strane.

U istom izdvojenom mišljenju, kolega Žilić je ukazao na ozbiljne propuste i nedostatke parafiranog Protokola, a s tim u svezi i na prijedlog Ugovora, kojeg je trebalo potpisati, ukazujući da bi u slučaju neprihvaćanja njegovih primjedbi i prijedloga, u Izdvojenom mišljenju, mogle nastupiti štetne posljedice po Energopetrol d.d Sarajevo  i FBIH.

Ovo Izdvojeno mišljenje, kolege Žilića, nije prihvaćeno od strane predmetne Komisije za dokapitalizaciju „Energopetrola“d.d., niti od odgovarajućih organa Vlade FBIH.

3. Dakle, Upravni odbor AOK FBIH, smatra da je advokat Žilić dao svoje Izdvojeno pravno mišljenje, kao advokat-angažirani pravni ekspert i član predmetne Komisije za dokapitalizaciju „Energopetrol“d.d. Sarajevo, u cijelosti i u skladu sa odredbama čl 5 i 26 Zakona o advokaturi FBIH, i da je suprotno racionalnom razmišljanju i pravnom rasuđivanju da se kod jasnih stavova iz predmetnog Izdvojenog mišljenja, podiže i potvrđuje optužnica protiv advokata Ahmeda Žilića.

U tom pravcu ukazujemo da prema čl. 26 Zakona o advokaturi FBIH, advokat ne može biti pozvan na kaznenu ili materijalnu odgovornost, za svoje mišljenje izraženo pred Sudom ili drugim organima, ako je isto mišljenje dato u dobroj vjeri i sukladno Ustavu, odredbama zakona ili drugih propisa.

Notorno je dakle, da je advokat Žilić kao član predmetne Komisije za dokapitalizaciju „Energopetrol“d.d. Sarajevo, u cijelosti postupao po odredbama čl. 26 Zakona o advokaturi FBIH, pružajući pravnu pomoć kao advokat i pravni ekspert, odnosno postupajući po odredbama čl. I i III Općih načela Kodeksa advokatske etike advokata FBIH.

Pri tome, treba također imati u vidu, da predmetna Komisija za dokapitalizaciju„Energopetrol“ d.d Sarajevo, nije ovlaštena donositi meritorne odluke o načinu i uvjetima predmetne dokapitalizacije, već nadležni organi Vlade FBIH i „Energopetrol“ d.d Sarajevo.

4. Osim povrede člana 5 i 26 Zakona o advokaturi FBIH, postupanje naprijed navedenih pravosudnih organa u odnosu na kolegu Žilića, je suprotno mnogim međunarodnim konvencijama koje štite prava i slobode građana pa i advokatske profesije, s tim u svezi ukazujemo na odredbe čl. 6  Europske konvencije o temeljnim ljudskim pravima i slobodama, da svako ima pravo na zakonom određen neovisan i nepristran Sud da pravično, javno i u razumnom roku, odluči u pogledu prava i obaveza građanske prirode, ili opravdanosti svake kaznene optužbe, koja je protiv nekoga podignuta.

Isto to pravo utvrđuje i član 14 Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima.

4.1. Posebno ukazujemo da su Preporukom (200)21 Komiteta ministara vijeća Evrope državama članicama o slobodi obavljanja advokatske profesije,od 25. 10. 2000. god. utvrđeni temeljni principi obavljanja advokatske profesije, kao što je pravo da advokati uživaju slobodu izražavanja, da advokati ne smiju trpjeti bilo kakve sankcije, prijetnje sankcijama ili pritiske,  da se osigurava advokatima  da svoje profesionalne funkcije mogu obavljati bez zastraživanja, smetnji, šikaniranja ili neovlaštenog uplitanja; da ne budu podvrgnuti kaznenom gonjenju, upravnim, ekonomskim ili drugim sankcijama, niti da im bude prijećeno. 

Advokati uživaju građanski i kazneni imunitet za usmene i pisane izjave, date u dobroj vjeri prilikom obavljanja profesionalnih dužnosti pred sudom, tribunalom ili drugim zakonskim ili upravnim tijelima.

4.1.1 Također podsjećamo na Osnovna načela o ulozi advokata, usvojena na osmom Kongresu Ujedinjenih Naroda, o spriječavanju kriminala i postupanju prema počiniteljima kaznenih djela, gdje se u dijelu teksta Rezolucije u kojem se govori o dostupnosti advokata i advokatskih usluga, podnaslov –„Garancije za rad advokata“,  osim navođenja principa koji su pomenuti u točki 4.1. ovog Saopćenja, u točki 20 između ostalog izrijekom kaže:“Advokati uživaju građanski i kazneni imunitet za usmene ili pisane izjave, date u dobroj vjeri, prilikom obavljanja profesionalnih dužnosti pred sudom, tribunalom ili drugim zakonskim ili upravnim tijelom

4.2. Također je sasvim notorno da je postupak podizanja i potvrđivanja optužnice protiv advokata Žilića kod naprijed navedenih činjenica, suprotan odredbama Ustava BIH, dijela II,čl. 1, 2, 3 točke d), e) i h), i čl. 7 istog Ustava, a također  su navedeni postupci u suprotnosti sa odredbama Ustava FBIH i to dijela II, A, čl. 2,c) i e) te člana 6 i 7  Ustava FBIH.

5. Dakle, kod ovakvog stanja stvari, Upravni odbor AOK FBIH će, štiteći prava svakog advokata u FBIH, u odnosu na ovlasti utvrđene članom 26 Zakona o advokaturi FBIH, pa i prava kolege Žilića, poduzeti sva raspoloživa pravna sredstva da zaštiti kolegu Žilića i sve druge advokate u FBIH koji daju pravna mišljenja, u smislu odredaba čl. 26 Zakona o advokaturi FBIH, od kaznenog i svakog drugog progona.

6. Upravni odbor će također zatražiti od predsjednika Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća BIH, da ispita ovaj slučaj, temeljem odredaba čl.17  stav 1 točka 4 i čl.19 Zakona o VSTV.

Konačno, Upravni odbor AOK FBIH će učiniti sve da se sačuvaju temelji i principi neovisnog i samostalnog rada advokata u FBIH, jer nam to garantira Ustav BIH i FBIH, Zakon o advokaturi FBIH, te međunarodne Konvencije i akti, na koje smo se pozvali u ovom saopćenju.

Regionalna advokatska komora Sarajevo: Narušena pravna sigurnost svih građana

Također stavljamo do znanja, svekolikoj javnosti, da naša ustrajnost i predanost očuvanju samostalnosti, neovisnosti i digniteta advokatske profesije, nema granica i da našu borbu za te ciljeve i principe, sasvim sigurno nećemo izgubiti."

Saopćenje je potpisao predsjednik Upravnog odbora Advokatske/Odvjetničke komore FBiH, advokat Anto Petrušić.