Admir Čavalić žestoko odgovorio Mešaliću: Naša politika je u službi građana, a ne dnevnog populizma

Nakon što je zastupnik u Predstavničkom domu Paralmenta Federacije Bosne i Hercegovine Mahir Mešalić (DF) optužio tri zastupnika iz SBiH-a da glasanjem pomažu strankama Trojke i HDZ-u oglasio se Admir Čavalić (SBiH) i odgovorio na optužbe.

Njegovu reakciju prenosimo u cijelosti:

"U vezi sa netačnim navodima pojedinih kolega iz opozicije u federalnom parlamentu, bitno je navesti potpune informacije. Stranka za Bosnu i Hercegovinu(SBiH) je već par sedmica unazad kroz amandmane i javno djelovanje tražila povlačenje Zakona o građevinskom zemljištu u FBiH zbog spornog člana 4. kojim se krše presude Ustavnog suda i uzurpira državna imovina. Vlada FBiH je odgovorila na naše kritike i danas povukla ovaj zakon.

Također, danas smo kroz raspravu o dnevnom redu tražili da se uvrsti informacija o poplavama u FBiH kao prva tačka dnevnog reda. Kroz glasanje se to i omogućilo, kako iz većine, tako i iz opozicije. Tako da je ostao dnevni red današnje sjednice kojeg je podržalo 51 zastupnika iz većine (dovoljno za usvajanje) plus pet zastupnika iz SBiH i NES kao dvije stranke koje imaju međusobni partnerski odnos. Uz navedno, poslali smo zajedno sa kolegama iz čitave opozicije (SDA, DF, SBiH i NES) niz zaključaka za današnju sjednicu u vezi sa federalnim javnim poduzećima.

Predstavnici DF i SDA su bili suzdržani ili protiv za dnevni red, što je njihovo pravo i ne ulazimo u navedeno.

Napominjemo da se današnji dnevni red odnosi na pitanja od interesa za građane i privrednike FBiH, uz dopunu za pitanje poplava, i bez problematičnog zakona o građevinskom zemljištu. Kao konstruktivna opozicija, zajedno sa kolegama iz NES-a naše je da radimo u interesu naših građana, a ne da se vodimo dnevnopolitičkim poenima.

Da zaključim - apsolutno je netačno da se "spašava većina" je je većine bilo - 51 zastupnika su glasala za dnevni red pored SBiH i NES. Također je netačno da se podržava vlast. Ne, naša podrška je isključivo u funkciji građana FBiH, a ne dnevnog populizma kako to pojedine kolege iz opozicije poput gospodina Mešalića rade.

Bilo bi krajnje neozbiljno od nas da ne podržimo dnevni red iako smo poslali zaključke za sjednicu, izbacili sporni zakon i u konačnici dobili dopunu dnevnog reda koju smo kroz raspravu tražili", naveo je Čavalić.