Peđa Kojović: Zar je moguće?

Naša stranka iskazala je protivljenje prijedlogu Vlade Kantona Sarajevo o novom, komercijalnom, desetomilionskom zaduženju. Kako su istakli, „projekti za koje je ovaj kredit namijenjen moraju primarno finansirati iz redovnih budžetskih sredstava, a ne putem komercijalnih kredita“.

Naša stranka protiv zaduživanja KS kod komercijalnih banaka

Na svom Facebook profilu dodatno objašnjenje uputio je i jedan od visokih stranačkih funkcionera te poslanik u Skupštini KS Peđa Kojović. Njegov komentar objavljujemo u cjelosti:

„Svega 14 od potrebnih 18 glasova dobio je na današnjoj sjednici zahtjev Vlade za dodatno, komercijalno, zaduživanje Kantona Sarajevo. To, još jednom, pokazuje da je parlamentarna većina koja je imenovala ovu Vladu, bivša.

Jedina stvar koja je održava na vlasti je nespremnost velikih stranaka iz opozicije da preuzmu odgovornost za Kanton u ovoj izuzetno teškoj situaciji. Motivi pojedinih poslanika za ulazak u parlamentarnu većinu i kvalitet ministara kojima su uslovili svoju podršku obio se, može se reći, toj istoj Vladi o glavu.

Patetika

(Potpuno mogu da zamislim situaciju u kojoj premijer (Suad, op.pr.) Zeljković preuzima zadatak premijera sa namjerom da zaista pokuša da uradi nešto dobro i onda, nakon mjesec dana rada, shvata da parlamentarna većina koja ga je izabrala nema kvalitet koji je neophodan za sprovođenje politika koje su kantonu hitne, neophodne i zahtijevaju neokrnjen moralni integritet u izvršnoj i zakonodavnoj vlasti).

Ta se nemoć, i frustracija zbog te nemoći, danas pokazala u istupima nekih poslanika iz nekadašnje parlamentarne većine. Posebno su patetični bili pokušaji emocionalne ucjene kada je opozicija ovom kreditu interpretirana kao neslaganje s projektima za koje se novac posuđuje. Oni koji ne podrže i ovaj komercijalni kredit, čije će kamate plaćati oni koji su danas djeca, kažu poslanici "parlamentarne većine", jesu protiv škola, sporta, kulture. To da se škola gradi već deset godina i da je SDA htjela mogla ju je završiti kada su ne samo bili na vlasti nego i imali komotnu većinu u Skupštini. Recimo, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011… Kontate? Da bi se škola u Hadžićima dovršila potrebno je još 2,5 miliona KM. Teško je povjerovati da i u ovakvom, reduciranom, budžetu od 500 i nešto miliona nema 2,5 za jednu prijeko potrebnu školu.

Posebno su simpatični bili pokušaji da se odgovornost za stanje u Kantonu razvodni nonšalatnim netačnim izjavama: svi smo u ovoj Skupštini ili bili ili jesmo na vlasti. Moguće je da se poslanicima koji su mijenjali bliskost prema političkim blokovima, a stalno bili u vlasti, to tako i čini. Ali to jednostavno nije tačno. Mi smo jedina stranka koja nije činila niti čini dio ijedne parlamentarne većine u Kantonu od izbora do danas. O svim prijedlozima Vlade smo se izjašnjavali isključivo na osnovu kvaliteta prijedloga, a ne ideološke pripadnosti predlagača.

Neki od argumenata koji su nas principijelno opredijelili protiv ovog zaduženja su:
- Principijelno smo protiv svakog novog zaduženja osim u slučajevima implementacije suštinskih reformi i poslovnih ulaganja koja će otvoriti radna mjesta i vratiti investiciju. Smatramo da se javna potrošnja, pod hitno, mora smanjiti za najmanje 20 posto ukoliko se želi izbjeći finansijski kolaps sistema (prestanak izvršenja budžetskih obaveza);

Gubici GRAS-a

- Izgradnja škola, održavanje kulturnih i sportskih terena, opremanje biblioteka... jesu projekti koji se moraju finansirati po zakonitostima ekonomske nauke i uvijek iz budžeta;
- Novac, ili barem jedan njegov veći dio, za ove projekte trebalo je pronaći uštedama u javnoj potrošnji, preispitivanjem potrebnosti određenih ministarstava na ovom nivou vlasti i rješavanjem onih problema, uglavnom iz oblasti komunalne privrede, koji nas na mjesečnoj osnovi koštaju par miliona poreskih maraka. Ako znamo da GRAS mjesečno stvara gubitak od skoro 2 miliona KM, onda logično slijedi da smo rješavanjem tog problema, odnosno slanjem GRAS-a u stečaj i organizovanjem modernog gradskog prevoza vrlo lako mogli ostvariti uštede koje bi omogućile sve ove projekte iz budžeta KS.

Ne mogu, a da ovdje ne postavim pitanje koje mi već dugo okupira svijest: Zar je moguće da će se ovakva politička i ekonomska situacija (blokada države i evropskog puta, masovno i kontinuirano osiromašenje građana) nastaviti još najmanje 15 mjeseci, do izbora?

p.k.“