Enver Kazaz: Reisoborci i efteveisti

Piše: Enver Kazaz

Na moj tekstFederalna TV – kazamat, objavljen prije neki dan na ovom portalu, reagirao je na stranici Rijaseta IZ BiHizvjesni Edin Memić, s ciljem odbrane reisa Cerića, onog lika što svako malo svojim izjavama skandalizira društvenu scenu.

Ne znam je li skandal-majstor naredio svom novinaru da mu pere lik i djelo, ali da se u glasilima IZ-a pod direktnom Reisovom komandom prave spiskovi demona, izdajnika, islamofoba, da se prijeti stogodišnjim fetvama i institucionalnim zapamćivanjem svakojakih izmišljenih islamomrzaca – nesporna je činjenica koja nanosi više štete IZ-u, nego svi skandalozni govori reisa Cerića. Njega već odavno niko ozbiljan ne tretira kao osobu sa nijansiranim stajalištima o duhovnoj i svakoj drugoj situaciju muslimana u BiH.

Naprotiv, Reis je sam sebi napravio ram za sliku u kojoj se ogleda bahatost, često otvoreni jezik mržnje, politikantstvo, prijetnje na političkoj, nacionalnoj i religijskoj osnovi – sve ono, dakle, što osoba koja obavlja jednu tako važnu funkciju ne da ne bi trebala ili smjela izgovoriti na javnoj sceni, nego bi morala žestoko ustati protiv takve vrste javnih istupa ma ko stajao iza njih. Elem, izvjesni Memić tvrdi: „No, po svojoj ustaljenoj praksi (ili opsesiji, čime li?) profesor Kazaz se (opet) dotiče i reisu-l-uleme dr. Mustafe ef. Cerića, smatrajući da je on iz pozadine 'jarcao hajku' na Dušku Jurišić(?!). Sistemom 2+2 = 5 ispade da je reis Cerić neka "vlada iz sjene" na FTV - istoj onoj televiziji sa koje je on, dr. Mustafa ef. Cerić, već dugi niz godina izložen napadima svih onih koje je po spisku nabrojao i sam profesor Kazaz, uključujući i njega osobno.“

E, sad, ne samo da je iz pozadine reis Cerić jarcao hajku na Dušku Jurišić, nego ju je otvoreno satanizirao na javnoj sceni, optužujući je da pokušava, kako je sam rekao, uredovati njima u Islamskoj zajednici. Tako je kritika reisove skandalozne podrške presuđenom imamu pedofilu iz Gluhe Bukovice pretvorena jednom paranoidnom manipulacijom u pokušaj uredovanja u Islamskoj zajednici. Nemoguće je u enormnoj Reisovoj sujeti postalo istinom institucionalnog govora. Pretvarajući svoju osobu u kompletnu instituciju, postavljajući samog sebe za supstituciju islamske vjere u BiH, Reis već godinama skandalizira javni prostor, bezočno demonizirajući pojedine novinare i novinarke, intelektualce, javne ličnosti, čitave institucije. I ne samo to, on preko svojih glasila i novinarskih batinaša prijeti. Takav govor na koncu je smog reisa demaskirao na javnoj sceni. Njega više niko ozbiljan ne tretira kao relevantnu, utjecajnu osobu u javnom prostoru. Reis se sveo na krhotine, na komadićke, a sjajni, čestiti, izvanredni ljudi, svjetski relevantni teolozi iz same Islamske zajednice otvoreno u javnom prostoru ističu da se stide takve medijske strategije diktirane iz reisovog kabineta. Izvjesni Memić doprinosi tom stidu. I to je sve što mogu reći o njemu.

Na tekst je reagirao i pisac Goran Samardžić, član Upravnog odbora FTV-a. Doduše, ne javno, nego telefonom. Nazvao me je i ustvrdio da je on na sjednici UO FTV-a glasao protiv odluke kojom je ukinuta Informativna redakcija i da se zalagao za povratak Duške Jurišić na mjesto glavne urednice informativnog programa. Molio sam ga da to i napiše, a ja bih mu se javno izvinuo. Međutim, Samardžić to nije učinio. Bez obzira na to, ako je istina ono što tvrdi, ja mu se evo izvinjavam. Ali, pred Samardžićem, kao i pred drugim članovima Upravnog odbora FTV-a stoji javna odgovornost zbog skandalozne promjene Statuta FTV-a,  prema kojoj je moguće sve što je nemoguće niti na jednom javnom servisu u svijetu.

Naime, nemoguće da jedna televizija koja mora biti javni servis nema redakciju Informativnog programa. Nemoguće. Javno, dakle, pitam Samrdžića i sve druge članove UO FTV-a, znaju li šta su time uradili.

Na stranu sama Duška Jurić, na stranu bezočnost i manipulacija što su ih ispoljili menadžment i UO FTV-a u njenom slučaju, pitanje glasi: Kako je moguće da javni servis nema redakciju informativnog programa. Ko proizvodi taj program: redakcija dokumentarnog, dječijeg, zabavnog, ili redakcija propagandnog programa.

Postavljam članovima UO još nekoliko pitanja: Gospodo, jeste li imali u rukama, jeste li proučili izvještaj državnog revizora o poslovanju FTV-a? Ima li šta tamo, rečeno jezikom televizije kojom upravljate, skandalozno i kriminalno? Ili je sve zakonito, pošteno, profesionalno? Ko je sve i u čemu dio tala? Jeste li, gospodo, naglašavam još jednom, proučili taj izvještaj? Da ga tumačimo, ili ne tumačimo?

Tumačila vam ga je nedavno Slobodna Bosna, s nekoliko vrlo važnih detalja. Pogledajte, jer zakonska odgovornost je i na vama, a ne samo na Šabiću, onom liku što je iz potpune anonimnosti metnut tamo gdje je metnut, onom što sve više zamuckuje kad priča.