Severina komentarisala objavu Mirjane Hrge oko TV voditeljice: "Zauvijek je bila zaljubljena u HDZ"

Bivša voditeljica i novinarka Mirjana Hrga je na svom Facebook profilu prokomentarisala novinarku i voditeljicu N1 televizije sa riječima da je "slatka" sa osvrtom na njenu poslovnu izvedbu. 

Facebook stranica "Seksizam naš svagdašnji" je podijelila njenu objavu sa jasnim upozorenjem na razliku u semantici kada se komentariše rad žena u odnosu na rad muškaraca. 

Također se na njihovu objavu u komentarima osvrnula Severina. 

"Tajna Hrginog neuspjeha: Nije inteligentna, loša novinarka, nije slatka i nikad nije bila simpatična. Zauvijek je bila zaljubljena u HDZ-ovce. Ona oblači dvi desne cipele ujutro i te jedne te iste HDZ-ovske cipele liže godinama", napisala je Severina u komentarima. 

U nastavku pročitajte šta je napisala Mirjana Hrga: 

"Zagrebačka, zimska jutra uvijek provodim uz N1 televiziju. Uključim ih kao zvučnu kulisu. Radio. Jednostavan je razlog.

Što ja mislim, to znam, ali kako razmišljaju oni koji ne misle kao ja - to me zanima.

Ne zato što sam voajer, nego zato da imam cjelovitu sliku društva u kojem živim. Ako treba da i korigiram svoj stav u pitanjima u kojima nisam u pravu.

Međutim, ovih dana ta mi televizija nudi najbolji zabavni program i to isključivo u terminu mlade, lijepe, inteligentne i strastvene zaposlenice Nine Kljenak.

Žar kojim ovih dana vodi intervjue, iskrena iznerviranost sagovornicima, njeni udisaji, izdisaji, zamišljenost, dugi monolozi kojima ulazi u pitanja, borbenost…podsjeća me na najsjajnije epozode novinarstva u kojima novinar nije bio ovo što je većina klinaca danas nego ljudi sa stavom.

Slagali se s njima ili ne.

Pošteno.

Ali ovdje želim potcrtati jedan ozbiljan problem: definiranje nezavisnog novinarstva.

Voditeljica/urednica strašno simpatično i iznervirano reagira ako se nju i njenu televiziju nazove lijevo orjentiranom.

Prekjučer se zbog toga zakačila s gostom Krešimirom Macanom. Ona stvarno vjeruje da se bori za istinu koja je samo jedna i da radi neovisno novinarstvo. Slatka je.

Jučer ponovno mini spektakl sa Zlatkom Hasanbegovićem. Nije mu dala disati u pokušaju da mu objasni koliko je opasna ta najezda ustaša i fašista u Hrvatskoj.
Predahne jedino kad joj dođu fini, mirni, kulturni istomišljenici. Naprimjer iz "Možemo" ili jutros gost Hrvoje Klasić.

U dahu se slože, dok okom trepneš. Štaviše, pomaže mu da ne izgubi misao, pojača svoje tvrdnju kako su mrkli desničari, pobornici fašista koji su pobili hiljade u ime tadašnje želje nezavisne države ponovno zajašili val fašizma koji će progutati "narodne neprijatelje" odnosno, normalni i liberalni dio naroda Republike Hrvatske.

Ne koristi priliku u tom žaru suglasja kao neovisni novinar ipak postaviti neovisnom povjesničaru naprimjer jedno od pitanja koje je u korijenu svih ovih podjela u društvu:

Koje je vaše mišljenje o procjenama povjesničara o poratnim likvidacijama i političkim progonima režima antifašiste Josipa Broza Tita i njegovih sljedbenika:

• Poratne likvidacije i represija (1944–1946): najčešće se spominje deseci hiljada, a u nekim procjenama preko 100.000 ljudi (ne samo "politički neistomišljenici", nego i ratni zarobljenici, pripadnici poraženih formacija i civili).

• Kasnije politički progon (1946–1980 nakon Informbiroa 1948. ): Hiljade su završile u zatvorima.

Zvuči grubo. Hiljade su ljudi stradale. Ubijene, uništen im je život ili stvorena neizlječiva frustracija.

Treba li onda uz ZDS zabraniti i simbole takvog jugoslavenskog antifašizma? Ili pustimo punu slobodu i jednima i drugima i prihvatimo sve dionice historije koje su nas izgradile ovakvima kakvi jesmo.

Međutim, inteligentna Nina ne postavlja takva pitanja jer u cipele drugog dijela svoje publike ona ne želi ući.

Zato mi je zabavno kad se silno i otvoreno iznervira na sam spomen da je lijevo orjentirana (u hrvatskom iskrivljenom poimanju ljevice).

Nema mjesta ljutnji. OK je navijati za Tomaševića i njemu slične. Samo je važno iskreno se legitimirati. Da se onda zna i ko priča. Živimo u demokraciji", napisala je Hrga.