Advokat vozača tramvaja: "Sud je utvrdio da se može raditi samo o nehatu"

Nakon što je odbijen prijedlog za određivanje pritvora vozaču tramvaja Adnanu Kasupoviću, osumnjičenom za tešku nesreću u kojoj je jedna osoba smrtno stradala, a više njih povrijeđeno, branilac osumnjičenog, advokat Elmin Plećan, istakao je da kvalifikacija krivičnog djela koju je predložilo Tužilaštvo nije održiva te da će odbrana insistirati na tehničkim dokazima, uključujući videosnimke iz kabine tramvaja.

Plećan je kazao da se njegov klijent trenutno nalazi u stabilnom stanju.

"Ja sam prije pet minuta imao kontakt sa svojim klijentom. On se dobro osjeća, polako se vraća u normalno stanje, tako da je, hvala Bogu, njegovo zdravstveno stanje dobro", rekao je Plećan.

Trending

UŽIVO | Protest: Okupljeni podigli parolu "tramvaj nije uzrok, tramvaj je posljedica"

Govoreći o toku postupka, naveo je da je Tužilaštvo u dosadašnjoj fazi istrage prikupilo izjave svjedoka i osumnjičenog, koje su, kako tvrdi, bile identične.

"U mom prisustvu je osumnjičeni dao izjavu. Na osnovu izjava svjedoka i izjave osumnjičenog, koje su bile identične, bez obzira na to što su davane u različitim vremenskim periodima, jasno se vidi šta je uzrok nesreće i kako je došlo do podizanja tramvaja", kazao je.

Prije oko 2h

Oglasio se direktor GRAS-a nakon što je dao ostavku: "Bio sam upozoren da ne smijem davati izjave"

Prema njegovim riječima, Tužilaštvo je naložilo vještačenja saobraćajne, elektrotehničke i mašinske struke, ali je, zbog kratkog roka, uzelo preliminarne izjave vještaka.

"Ti preliminarni iskazi su naveli da se radi o tehnički ispravnom vozilu i da je uzrok nesreće ljudski faktor. Na temelju toga Tužilaštvo je predložilo određivanje pritvora i kvalifikovalo djelo kao počinjeno sa eventualnim umišljajem", pojasnio je Plećan.

Sud, međutim, nije prihvatio takvu pravnu kvalifikaciju.

"Sud je odbio tu kvalifikaciju Tužilaštva, jer je iz ponašanja vozača, i tokom i nakon nesreće, vidljivo da se može raditi samo o eventualnom nehatu. To znači da se ne radi o krivičnom djelu za koje je propisana kazna zatvora deset ili više godina, što je jedan od osnovnih uslova za određivanje pritvora", naveo je advokat.

Zbog toga pritvor nije određen, a Kasupović je pušten da se brani sa slobode.

Plećan je istakao da je odbrana odmah počela prikupljati dokaze koji idu u korist osumnjičenog.

"Ono što će biti od ključnih dokaza jeste videosnimak kamere iz kabine u kojoj je bio vozač u momentu upravljanja", naglasio je.

Međutim, prema informacijama koje je dobio od Tužilaštva, taj snimak još nije izuzet.

"U subotu smo obaviješteni da videosnimak još uvijek nije izuzet, te da je podnesen zahtjev sudiji za prethodni postupak za njegovo izuzimanje. Takođe će biti izuzeti i videosnimci sa okolnih objekata", kazao je Plećan.

Dodao je da će odbrana biti obaviještena nakon što ti dokazi budu pribavljeni i analizirani.

Plećan je potvrdio da je ranije izjavio kako je sporni tramvaj više puta bio isključivan iz saobraćaja.

"Tu informaciju sam dobio od vozača tramvaja koji su mi pokazali evidenciju. Iz te evidencije je vidljivo da je taj tramvaj tokom 2023. godine 50 puta bio isključivan iz saobraćaja", rekao je Plećan.

Naglasio je da će dalji tok postupka zavisiti od rezultata vještačenja i pribavljenih tehničkih dokaza.

Istraga o uzrocima nesreće se nastavlja.