Pravni eksperti o izjavi Milanka Kajganića: Da li je diskusija o genocidu zapravo negiranje?
![Pravni eksperti o izjavi Milanka Kajganića: Da li je diskusija o genocidu zapravo negiranje?](https://storage.radiosarajevo.ba/article/493481/871x540/collage-maker-24-apr-2023-08-45-am-3616.jpg?v1682318792)
Glavni tužilac Tužilaštva Bosne i Hercegovine Milanko Kajganić podigao je mnogo bure svojim izjavama o procesuiranju osoba koje negiraju genocid u BiH.
U nedavnom razgovoru za RTRS, Milanko Kajganić izjavio je, između ostalog, da nije u skladu s Krivičnim zakonom BiH da se svaka diskusija o genocidu smatra negiranjem istog.
U Tužilaštvu BiH je formiran predmet protiv glavnog tužioca zbog ovih izjava. On je, s druge strane, rekao kako je kritikovao široko postavljanje samog zakona, te da to otežava rad tužiocima.
![Oglasilo se Tužilaštvo o teškoj nesreći kod Bijeljine: Poginule dvije djevojke (19)](https://storage.radiosarajevo.ba/article/579073/300x185/automobil-bijeljina-16fen25-infobijeljina-2.jpg?v1739714069)
Oglasilo se Tužilaštvo o teškoj nesreći kod Bijeljine: Poginule dvije djevojke (19)
Sam zakon je, koristeći bonske ovlasti, nametnuo bivši visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko 22. jula 2021. godine.
Od tog momenta pa do danas formirano je više desetina predmeta po ovom zakonu, ali još uvijek nije podignuta niti jedna optužnica.
![Formiran predmet protiv glavnog državnog tužioca Milanka Kajganića zbog izjave o genocidu](https://storage.radiosarajevo.ba/article/492754/300x185/milenko-kajganic-tuzilac23feb23-akrsa-1.jpg?v1681819826)
Formiran predmet protiv glavnog državnog tužioca Milanka Kajganića zbog izjave o genocidu
Tužilaštvo BiH se najviše 'krilo' iza jednog dijela članka 145a (3), koji kaže: "...usmjereno je protiv skupine osoba ili člana skupine određene s obzirom na rasu, boju kože, vjeroispovijest, porijeklo ili nacionalnu ili etničku pripadnost, i to na način koji bi mogao potaknuti na nasilje ili mržnju usmjerenu protiv takve skupine osoba ili člana takve skupine..."
Iako je bilo direktnih i otvorenih slučajeva negiranja genocida, kao što je to uradio portparol SNSD-a i delegat u Domu naroda Parlamenta BiH Radovan Kovačević, niti jedan nije procesuiran.
Međutim, izjava Milenka Kajganića pokrenula je drugu vrstu razgovora u javnosti.
![Milanko Kajganić](https://storage.radiosarajevo.ba/image/697450/871x540/milenko-kajganic-tuzilac23feb23-akrsa-5.jpg)
Radije nego da se manjak aktivnosti 'pravda' time da prijašnje negiranje genocida u Srebrenici nije urađeno u svrhu izazivanja međunacionalne mržnje, Kajganić je izjavio kako se pod ovim zakonom ne može sankcionisati diskusija o tome da li se ovaj zločin može okarakterisati kao genocid, ili je to barem njegov stav.
U svakom slučaju, pravna diskusija je trebala završiti presudama Međunarodnog krivičnog suda u Hagu. Podsjetimo, za genocid su, između ostalih, osuđeni Ratko Mladić, Radovan Karadžić, Radoslav Krstić, Ljubiša Beara, i mnogi drugi. Radi se o pravomoćnim presudama.
![Majke Srebrenice poručile Kajganiću: Postavlja se pitanje legitimiteta odluka Tužilaštva BiH](https://storage.radiosarajevo.ba/article/485324/300x185/majke-srebrenice-munira-subasic-9dec22.jpg?v1677251810)
Majke Srebrenice poručile Kajganiću: Postavlja se pitanje legitimiteta odluka Tužilaštva BiH
Treba još svakako spomenuti još jednu zemlju koja ima zakon o negiranju genocida - Njemačku. U ovoj državi, negiranje zločina koje je počinio nacistički režim, uključujući i Holokaust, nosi kaznu zatvora od maksimalno pet godina. Ovaj zakon je donesen još 1994. godine.
Ovom prilikom, ekipa portala Radiosarajevo.ba kontaktirala je nekoliko advokata iz BiH s pitanjem - da li se diskusija o genocidu može smatrati negiranjem istog?
Advokat Ermin Gačanović mišljenja je da diskusija o genocidu ne mora nužno biti negiranje zločina, ali on vidi problem u drugim dijelovima zakona.
![Ermin Gačanović](https://storage.radiosarajevo.ba/image/497777/871x540/ermin_gacanovic.jpg)
"Najveći problem unutar ovog zakona je što se moraju svi elementi poklopiti kako bi došlo do optužnice. Iako imamo osobe koje su negirale, umanjivale i opravdavale genocid, jako je teško dokazati da su to uradili s ciljem izazivanja međunacionalne mržnje", izjavio je advokat Gačanović.
Pri tome je dodao da je problem i veliki prostor za interpretaciju, ali i manjak truda iz Tužilaštva BiH.
"Visoki predstavnik se potrudio donijeti zakon, a sada bi se i naše Tužilaštvo trebalo potruditi kako bi se procesuirale osobe koje krše zakon", zaključuje Ermin Gačanović.
Advokat Ifet Feraget nije stava da je diskusija o genocidu dozovljena pod Krivičnim zakonom BiH. Ipak, dijeli mišljenje o interpretaciji ovog zakona.
"Diskusija o genocidu koji je međunarodno presuđen i potvrđen u više presuda predstavlja negiranje istog", potvrdio je u izjavi za naš portal advokat Feraget.
![Ifet Feraget](https://storage.radiosarajevo.ba/image/698965/871x540/ifet-ferageti-sud-bih-dzkrsa-2mart23.jpg)
Međutim, on napominje na mogućnost podizanja optužnice zbog djela u pokušaju, koje je propisano za svako kršenje zakona koji nosi kaznu veću od tri godina zatvora.
"Kazna za dokazano negiranje genocida je od šest mjeseci do pet godina zatvora. Dakle, čak i se ne mogu naći elementi da ljudi koji negiraju genocid to rade da bi podstrekivali na mržnju prema jednom ili svim narodima u BiH, svakako je došlo do negiranja genocida, što bi se trebalo tretirati kao kršenje zakona u pokušaju", rekao je Feraget te dodao kako ljudi koji negiraju genocid, primarno predsjednik RS-a Milorad Dodik, svojim negiranjem vrijeđaju sve.
"Ako negirate zločine nad Srbima, to vrijeđa i mene. To su ljudi, žrtve koji su nedužni ubijeni, i zbog toga bi svaku osobu trebalo da vrijeđa svako negiranje zločina", zaključuje Ifet Feraget.
![Radiosarajevo.ba](https://radiosarajevo.ba/assets/img/rsa-box-logo.png)
Radiosarajevo.ba pratite putem aplikacije za Android | iOS i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram, kao i putem našeg Viber Chata.