Stručnjaci upozoravaju: Industriji umjetne inteligencije prijeti veliki kolaps

Kako investitori ulažu milijarde dolara u ludilo umjetne inteligencije, analitičari počinju postajati oprezni zbog "AI balona" koji bi mogao ostaviti investitore bez novca.

U istraživačkoj bilješci koju je primijetila CNBC, analitičar tehnoloških dionica Richard Windsor koristio je slikovitu metaforu da opiše što bi se dogodilo ako bi takav balon puknuo.

"Kapital i dalje struji u sektor AI-a s vrlo malo pažnje posvećene temeljima firme", napisao je, "u sigurnom znaku da kad muzika stane, neće biti puno stolica dostupnih."

Trending

Pacijent preminuo nakon pada s drugog sprata Kantonalne bolnice Zenica

Bila je to turbulentna sedmica za AI firme, ističući ponekad beskrajnu želju investitora za novim AI pothvatima.

Tu je Microsoft, koji je već uložio 13 milijardi dolara u OpenAI, kao i najam većine osoblja iz AI startapa Inflection AI ranije ovog mjeseca. Izuzetno neobičan dogovor — ili "neakvizicija" — izazvao je uzbunu među investitorima, što je dovelo do pitanja zašto Microsoft jednostavno nije kupio firmu.

I'm obviously firmly in the "we're in an AI bubble" camp.https://t.co/FOhUVvylMf pic.twitter.com/2fqY9UGxbM

— Alex Fernie (@FernieCommaAlex) March 19, 2024

Prema Windsoru, firme "žure u sve što se može udaljeno povezati s AI-om." Ominozno, analitičar nije bio uplašen da povuče izravne linije između trenutnog AI-hajpa i prethodnih neuspjelih ciklusa 'hajpa'.

"To je upravo ono što se dogodilo s internetom 1999., autonomnom vožnjom 2017. i sada generativnom AI-om 2024.", napisao je.

Windsor je daleko od prvog koji crta takvu usporedbu. Unatoč nedostatku jasnog načina za ostvarivanje dobiti, investitori i dalje ulažu masovne iznose u AI firme.

"Postoji ogroman boom u AI — neki ljudi se trude dobiti izloženost po svaku cijenu, dok drugi upozoravaju da će sve to završiti suzama", rekao je Kai Wu, osnivač i glavni investicijski direktor Sparkline Capitala, Wall Street Journalu prošle godine.

Čak i unutar industrije postoje sumnjičavci. U julu je nedavno smijenjeni direktor AI firme Stability AI Emad Mostaque rekao bankarskim analitičarima da "misli da će ovo biti najveći balon svih vremena."

I am so sorry but this video only reinforces my belief that AI is a bubble. Nvidia's ceo blathering on about how you'll code software using ai controlled by a super ai. What in the world are you on about Jensen
pic.twitter.com/8kDDIPrjYK

— Ed Zitron (@edzitron) March 24, 2024

"Taj balon nazivam 'dot AI' balonom, i još nije ni počeo", dodao je tada.

Prošle sedmice, Jeffrey Gundlach, milijarder i direktor DoubleLine Capitala, također je usporedio AI 'hajp' s dot-com balonom.

"Ovo jako podsjeća na 1999.", rekao je prošle sedmice, kako ga citira Business Insider.

"Moj dojam je da investitori trenutno uživaju u dvostrukom vrhu najekstremnijeg spekulativnog balona u historiji američkog financijskog tržišta", napisao je John Hussman, predsjednik Hussman Investment Trusta, u istraživačkoj bilješci.

Ukratko, s toliko ljudi koji zvone alarmnim zvonima, može biti razloga za zabrinutost. I posljedice pucanja AI balona mogle bi biti razorne.

This is precisely what I have been warning people about in this week's newsletter - generative AI is inessential, unsustainable and unprofitable, and when the bubble pops, it will rip through the entire tech industry. https://t.co/gB5eYvQBXm https://t.co/rZnYFtB7O9 pic.twitter.com/cEuafjeY2k

— Ed Zitron (@edzitron) March 22, 2024

U svojoj istraživačkoj bilješci, Windsor upozorava da je čip proizvođač Nvidia "jedina firma koja ostvaruje stvarne dobitke iz trenutnog boom-a interesa i ulaganja u generativnu AI" — nešto što smo također primijetili — što bi moglo imati katastrofalne posljedice tijekom ispravka.

Iako bi Nvidia preživjela takvu katastrofu, "one koje su vjerovatno najviše pogođene ispravkom su pružatelji usluga generativne AI koji prikupljaju novac na obećanju prodaje svojih usluga za 20 dolara po korisniku svaki mjesec," tvrdi on.

Windsor predviđa da će startapi na kraju biti "akvizirani od strane velikih firmi koje nemaju unutarnji model na temelju kojeg bi bazirale svoje ponude."

I to posebno vrijedi za AI chatbotove, pomoćnike koji još uvijek nisu shvatili kako pouzdano razlikovati istinu od vlastitih "halucinacija."

"Niko ne želi graditi proizvod na modelu koji izmišlja stvari", upozorila je AI etička stručnjakinja Rumman Chowdhury Axios ove sedmice.

Executive at a key Nvidia supplier says AI costs need to drop and he doesn't how how sustainable the current hardware boom is.

Full interview here: https://t.co/LdZQyZJRuq$MU @anissagardizy8 $nvda pic.twitter.com/N3nxeXgb1b

— Amir Efrati (@amir) March 22, 2024

Sve u svemu, značajan broj stručnjaka, uključujući tehnološke izvršne direktore, investitore i analitičare, crta izravne usporedbe s događajima koji su doveli do jednog od najvećih burzovnih balona u nedavnoj historiji koji je pukao početkom 2000-ih, s SAD-om i Europom koji su bili uvučeni u recesiju.

Ali hoće li trenutni 'hajp' oko umjetne inteligencije doživjeti istu sudbinu, naravno, ostaje za vidjeti, piše Futurism.