Mlaćenje žene manji zločin od seksa na javnom mjestu

Tekst bez intervencija objavljujemo sa Tportal.hr.

Na prijedlog Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji se nalazi u saborskoj proceduri još od listopada, stižu primjedbe i iz redova koalicije na vlasti. Dok HNS-ovac Boris Blažeković zakon ocjenjuje ćudorednim i traži njegovo povlačenje, nezavisni zastupnik u Klubu SDP-a Josip Kregar smatra da je riječ o 'zakonskoj inicijativi koja nije dobro promišljena'

Ako tučete ženu na javnom mjestu onda to otprilike platite 2.000 kuna, a ako se s tom istom ženom seksate na javnom mjestu onda platite 5.000 kuna kazne. Jedan je to od detalja unutar zakona koji u cjelosti djeluje kao ćudoredni zakon, odnosno zakon o moralu, a ne o javnom redu i miru', ocjenjuje zastupnik Boris Blažeković predlažući povlačenje zakonskog prijedloga.

Po njemu, odredbe koje su vrlo važne, a odnose se na javni red i mir, trebalo bi staviti u neke druge zakone, dok zakon u ovakvom obliku 'uopće ne treba niti donijeti'. Potvrdio je kako se s partnerima u koaliciji diskutiralo na saborskim odborima na razini stranaka te rekao kako su svi HNS-ovci u tim diskusijama bili suzdržani.

Na upit saborskih izvjestitelja kako postići suglasje, odgovara kako zakonski prijedlog jednostavno treba promijeniti i poboljšati. 'Cilj nije raditi nikakav skandal, nego poboljšati uvjete i slobodu građana, ali u određenom kontekstu i u okviru reda i mira. Dobro bi bilo to donijeti, ali bi to bilo s brojnim amandmanima, pa je možda bolje da se taj zakon na neki način povuče iz procedure, odnosno da odumre', smatra Blažeković.

Nezavisni zastupnik u Klubu SDP-a i predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe Josip Kregar mišljenja je kako se radi 'o jednoj zakonskoj inicijativi koja nije dobro promišljenja', pa ima 'i konceptualne i pojedinačne primjedbe'.

'Konceptualne se odnose na to da je to zakon koji odgovara jednom drugom vremenu, a ne u moderno vrijeme i život kakav imamo u realnosti. Zakon je naravno mogao biti stroži ili manje stroži, ali ovo je zakon koji ne dozvoljava u javnom ponašanju ništa od onog što je uobičajeno od odnosa između muža i žene, pa do ponašanja u prosvjedima. Nije niti dobro koncipiran, previše je restriktivan i zadire u ljudska prava', smatra Kregar.

Zbog brojnih primjedbi koje postoje predlaže da zakonski prijedlog doživi temeljitu reviziju, pa se i očekivalo kako će, nakon rasprava na odborima iz kojih su, kako kaže Kregar, potekle teške primjedbe, zakon biti vraćen predlagatelju. Mislilo se, nastavlja Kregar, kako će zakon u potpunosti biti povučen, no on se vraća u raspravu u kojoj će uslijediti 'izvjesne primjedbe konceptualne, ali i detaljne naravi'.

'Najčvršća primjedba koja se zakonu stavlja na teret je činjenica kazne. Kazne kakve se predviđaju idu do valjda do toga da ni jedno ponašanje u javnosti ne bi bilo ne samo zabranjeno nego bi bilo teško kažnjeno', upozorava Kregar navodeći kako je, primjerice, stvaranje buke na ulici kazna – 2.000 kuna.