Duška Jurišić za Radiosarajevo.ba

Razgovarala: Tamara Zablocki

Foto: Nermin Čolić

Slučaj Duške Jurišić, dugogodišnje novinarke i urednice Informativnog programa Federalne televizije započeo je prije više od godinu dana, u januaru 2010., kada je smijenjena od strane generalnog direktora FTV-a, Džemala Šabića, a kao razlog smjene je naveden „nedostatak kvalitetne komunikacije“. Jurišić je svoja prava potom potražila putem suda, a sumnju u argumente zbog kojih je dobila otkaz dokazao je Općinski sud u Sarajevu, koji je u novembru 2010. donio nepravomoćnu presudu u njenu korist, a u kojoj se navodi da je Odluka o smjeni Duške Jurišić sa mjesta urednika Informativnog programa nezakonita i ništavna. Rješenje o određivanju mjere osiguranja, doneseno 14. januara 2011. značilo je da menadžment FTV-a mora vratiti Dušku Jurišić na poziciju s koje je smijenjena.

Nakon što je 13. aprila Kantonalni sud u Sarajevu potvrdio prvostepenu odluku Općinskog suda, kojom je odluka o razrješenju Duške Jurišić sa mjesta urednice Informativnog programa Federalne televizije proglašena nezakonitom, slučaj Jurišić je ponovo obišao medije. Odluka Općinskog suda je značila da je FTV dužan vratiti Dušku Jurišić na poziciju urednika Informativnog programa, ali je, avaj, FTV u međuvremenu ukinuo redakciju Informativnog programa, te radno mjesto urednika Informativnog programa, a pitanje legalnosti ukidanja njenog radnog mjesta označilo je novo poglavlje u slučaju. I cijela je struktura jedne televizijske kuće preuređena kako se jedna urednica ne bi mogla vratiti na posao. Po cijenu legalne prevare.

Urednica poslana da radi ankete

Radiosarajevo.ba: Kako komentirate činjenicu da su se prošle sedmice, kada je Kantonalni sud u Sarajevu potvrdio prvostepenu odluku Općinskog suda, u medijima, ponajprije na Internet-portalima, mogle pročitati sasvim oprečne informacije o presudi? Pojedini mediji pisali su kako ste izgubili spor protiv FTV-a.

Jurišić: Pravosnažna presuda je donesena, a Federalna televizija je dužna vratiti me na mjesto urednika Informativnog programa, a odluka o mojoj smjeni, donesena u januaru prošle godine, protuzakonita je. U pravosnažnoj presudi, što do sada nije bilo poznato javnosti, navodi se da su navodi za moju smjenu neosnovani, te da ih tuženi nije dokazao. To je jedina istina. Netačnim izvještavanjem o ovoj odluci suda i njenoj potvrdi neki su pokušali dobiti medijsku, ako već ne mogu, sudsku bitku. Pojedini mediji su objavili potpuno netačne informacije, te tumačenja, koja su u koliziji i sa prvostepenom i pravosnažnom presudom Kantonalnog suda. Mislim da ne treba zbunjivati javnost, odluka Kantonalnog suda je pravosnažna i Federalna televizija je treba izvršiti. Vjerujem da će Kantonalni sud, u ime zaštite sopstvenog kredibiliteta, poduzeti mjere da se njegove odluke izvrše. U suprotnom postavlja se pitanje svrsishodnosti sudske vlasti.

Radiosarajevo.ba: U međuvremenu je putem 'reorganizacije' ukinuta redakcija Informativnog programa, što je svojevrstan presedan za neki javni servis. Koliko je legalna ovakva reorganizacija i šta su, usljed toga, Vaši dalji koraci u sporu?

Jurišić: Ja ću sa svojim advokatom razraditi pravne mogućnosti i dalje korake u cijeloj priči. Federalna televizija je pokušala dokazati da je radno mjesto na koje su me prebacili, pozicija urednik-producent, ekvivalent za mjesto odgovornog urednika, što je besmisleno. To nije rukovodilačka pozicija, plata je daleko manja, nadležnosti su sasvim drugačije, a ugovor omogućava da vas pošalju da radite najjednostavnije zadatke. Događalo mi se, u oktobru i novembru prošle godine, da radim ankete.

Radiosarajevo.ba: A zašto sve to i ko sve to čini?

Jurišić: Taj sistem nije nepoznat: poznajem slučajeve kolega iz Hrvatske i Srbije koji su prošli takvu vrstu profesionalne eliminacije, što znači da sama smjena nije dovoljna, nego nakon nje dolazi degradacija i ugrožavanje profesionalnog i ličnog digniteta. Menadžmentu Federalne televizije, ili poimenice: Džemalu Šabiću, Zvonimiru Jukiću, Bakiru Hadžiomeroviću, stalo je da ne budem prisutna u svim onim oblastima i temama kojima se bavila emisija Pošteno, odnosno moja eliminacija iz medijskog prostora. Glavna meta nije funkcija i pozicija odgovornog urednika Informativnog programa, nego emisija Pošteno.

Ja sam kroz sličan proces relativno bezbolno prošla 2007., kada je zbog emisija Pošteno govoreći, Javna tajna i Dnevnika BHT-a, Milorad Dodik prekinuo dotok informacija, našim televizijama. Tada mi je, na svu sreću na početku, bilo jasno da će mi pod tim uslovima biti teško nastaviti profesionalno raditi, pa sam na poziv Bakira Hadžiomerovića našla utočište na Federalnoj televiziji.

Moja smjena – Radončićev interes

Radiosarajevo.ba: Šta je Federalna televizija dobila Vašom smjenom?

Jurišić: U proteklih godinu dana, na Federalnoj televiziji nije bilo ni jedne riječi o kreditu koji je Fahrudin Radončić dobio od Razvojne banke, pod kojim uslovima i kako, nema izvještaja o njegovim poslovnim vezama s Naserom Keljmendijem, za kojim je raspisana Interpolova potjernica, nema informacija o njegovim odnosima sa Miroslavom Miškovićem, nekadašnjim Miloševićevim ministrom. Očigledno je, dakle, da je Fahrudin Radončić imao interes da se mene ukloni. Već je očigledno da svako ko kritički pokušava da govori o njemu, bude diskreditovan kroz Dnevni Avaz, u tekstovima koji  predstavljaju najgoru huškačku propagandu, neviđenu na našim prostorima od ratnog perioda.

Nisu nestale samo teme koje se tiču Radončića, nego i mnoge teme kojih više nema nakon što se ugasila emisija Poštenoi nakon moje smjene. Također, desio se i odstrel ljudi koji su digli glas protiv smjene, te protiv ksenofobičnih izjava Fahrudina Radončića o meni. Pitanje jeste gdje je javnost u svemu tome, ali nije lako govoriti o javnosti u državi u kojoj postoje tri ili čak četiri javnosti.

Radiosarajevo.ba: Ne prelazi li Uprava i neki urednici na FTV-u sve do sada viđene granice nekog minimalnog profesionalizma i etike?

Jurišić: Koliko je FTV, odnosno oni koji je vode i kontrolišu, izgubila i bitku i kompas dokazuje protivpravno ukidanje Informativnog programa kao organizacione cjeline i radnog mjesta odgovornog urednika. Išli su tako daleko da su se potrudili da kažu da su jednoglasno dali podršku izvršenoj reorganizaciji kojom se ukida informativni program, što bi jednog dana moglo pokrenuti pitanje krivične odgovornosti i zloupotrebe položaja i ovlasti. Ono što je zabavno u cijeloj priči jeste koliko je rukovodstvo FTV-a uvjereno da ja grčevito želim da se vratim na uredničko mjesto. Mene urednička pozicija ne zanima. Ja se sigurno neću valjati u blatu, koje su u medijskom prostoru napravili u proteklih godinu dana. Izvršenje pravosnažnih presuda je elementarno pitanje na kojem se u jednoj zemlji testira vladavina prava. A zvaničnici to pitanje neće postaviti sudovima, nego izvršnim i zakonodavnim vlastima – šta su učinili da se izvršavaju, odnosno ne izigravaju sudske odluke i poštuje sudska vlast. Za mene lično sam čin donošenja pravosnažne presude je zaštita mog profesionalnog i ličnog digniteta i pitanje principa.

Radiosarajevo.ba: Vi, ipak, niste odustajali…

Jurišić: Ta mala interesna grupa, koja zloupotrebljava javni prostor, je postigla svoj cilj u smislu da mene godinu dana nema u programu FTV-a, ali ja sebi mogu da priuštim godinu ili dvije 'izbivanja'. No, neupitno je da bar medijskog prostora u BiH ima. A neka pitanja, naročito kad je riječ o organizovanom kriminalu, korupciji, protivpravno stečenoj imovini, sigurno će se nanovo otvarati, sve dok tužilaštva i sudovi ne urade svoj posao.

Nacionalista, doušnik, obavještajac

Radiosarajevo.ba: Sigurno ste dobijali ponude da pređete u neku drugu medijsku kuću, jeste li razmišljali o prihvatanju neke od njih?

Jurišić: Ovu bitku želim završiti, budući da je ovo bio udar na obraz, ponavljam, na moj profesionalni i lični dignitet. On je prvenstveno proveden putem Dnevnog avaza na izuzetno brutalan način. Kad ne mogu da vam spočitaju da ste nekompetentni, korumpirani, onda vas proglase nacionalistom, ili u slučaju da pripadate "većem" narodu – da ste doušnik, da radite za strane obavještajne službe. To što je moje ime poslužilo kao argument samo je još jedan dokaz  i propasti multietničkog društva, jer ja nisam jedina koja je to doživjela.

Ovo je samo jedna mala bitka protiv sistema koji je postavljen na pogrešne noge i zato mi je jako važno da je dobijem. Bosni i Hercegovini trebaju javni servisi jer oni još uvijek imaju jak uticaj na javnost, a javnim servisima treba vratiti njihove osnovne funkcije, te ih dati u ruke kompetentnim, nekompromitovanim ljudima, čiju kontrolu rada, prije svega programskog djelovanja, će vršiti nezavisna programska vijeća.

Radiosarajevo.ba: Mislite li da je javnost adekvatno informisana o cijelom slučaju i njegovom toku?

Jurišić: Javnosti vjerovatno i nije najjasnije šta se sve tu dogodilo, naročito kada je riječ o reorganizaciji na Federalnoj televiziji. Reorganizacijom je ukinut samo Informativni program i mjesto odgovornog urednika Informativnog programa, a nastavile su da postoje redakcije Dječijeg, Zabavnog i Dokumentarnog programa. Navedeno je i da je smanjen broj izvršnih direktora, što nije istina: izvršni direktori su samo preimenovani u rukovodioci, dok se sektori više ne zovu sektori nego se zovu odjeli. Javnosti bi valjda trebalo prikazati kako sve funkcioniše kako treba i da samo treba proći malo vremena da se vide prvi pozitivni rezultati te reorganizacije. Notorna je laž da je sindikat dao saglasnost na takvo što...možda jeste neki podkupljeni pojedinac. Niko se ne pita, između ostalog, zašto su nekadašnji vodeći voditelji-urednici Federalne televizije, ljudi koji su se pojavljivali na malim ekranima, danas vodeća lica TV1. Zabluda je da ljudi prelaze sa sigurnog radnog mjesta na javnoj televiziji na privatnu televiziju zbog više plate. Trebalo bi pitati te ljude o razlozima njihovog odlaska.

Generalno govoreći, problema ima mnogo i programskih i finansijskih, i bez odlaska ljudi. Žalosno je kako je sadašnja rukovodna struktura uz pomoć određenih ljudi iz sjene skoro uništila godinama građeni imidž FTV-a kao borca protiv nacionalizma, korupcije i organizovanog kriminala.

Ženske organizacije su šutjele

Radiosarajevo.ba Helsinški komitet za ljudska prava ocijenio je da ste, između ostalog, diskriminisani po nacionalnom i spolnom osnovu. Da li mislite da ste u nekim stvarima prošli lošije zato što ste žena?

Jurišić: U tom smislu je bilo niskih udaraca, iako izvedenih suptilno. U mom slučaju je bilo dosta teško izvesti ozbiljnu diskriminaciju po spolnom osnovu zbog toga što imam skladan brak, porodicu na okupu, dok bi ženama koje su neudate ili razvedene vrlo brzo našli nešto kompromitirajuće i lijepile im se etikete kakve poznajemo.

Moram da kažem da se u tom smislu nisu oglasile ženske nevladine organizacije, ni Ženska mreža, Žene ženama, Cure, ni Gender centri. U petnaest mjeseci nijedna od njih nije javno rekla ništa o progonu Duške Jurišić, kao što se nisu oglasile ni u slučaju etiketiranja urednice Oslobođenja koja je u Dnevnom Avazu nazvana „klozetskom krpom“, a isto je bilo i u slučaju napada na novinarku Dana Dženanu Karup-Druško. Vidite, u slučaju Dženane Karup-Druško reagovao je samo Senad Avdić, mada nije član nijedne ženske organizacije i to na moj poziv. Nakon komentara u subotnjem dnevniku FTV-a, Avdić je bio – "ma nema šta nije bio" u skladu s Avazovim artiljerijskim principima novinarstva. Radončić, naravno, ni mene nije zaboravio.

Radiosarajevo.ba: Šta je razlog toj šutnji?

Jurišić: Čini mi se da tu postoje dvostruki aršini po kojima se mjeri potreba da se na napad na neke žene reaguje, a na napade na druge ne reaguje. Koliko mogu da primjetim ovisno od toga gdje je i ko napao. Dnevni Avaz ide dotle da se u njemu mogu pročitati detalji o neobrijanim pazusima, depilacijama, količini šminke, zdravstvenim kartonima i sličnim detaljima koji bi trebali profesionalno da kompromituju nekoga, pogađate – u pravilu žene. I svi/e šute. Jer znaju šta slijedi....